Dewanpers



Keterangan eBook
ModDate 2016-09-05T09:49:20+07:00
CreationDate 2016-09-05T09:49:17+07:00
Producer Adobe PDF Library 5.0.4
Creator HP PDF Formatter version 3.2.0.941
Pages 2 Page
Ukuran File 869 KB
Dibuka 13 Kali
Topik Contoh Proposal
Tanggal Unggah Friday, 25 Nov 2016 - 09:13 PM
Link Unduh
Baca Halaman Penuh BUKA
Rating eBook
Bagi ke Yang Lain

Kesimpulan

DEWANPERSGedungDewanPers.Lantai 7-8,JI.Kebon SirihNo.32-34, Jakarta 10110Tetp.: 021-3504874,3504875,3504877,3521488, Fax.:021-3452030Website: www.dewanpers.or.id E-mail:sekretariat@dewanpers.or.idPernyataan PenilaiandanRekomendasi (PPR)Dewan PersNomor: )~/PPR-DP/VIII/2016TentangPengaduan PT.Cyrus Nusantara, HasanNasbi,AmirMaulana,dan Yustian FadjiMarsanto terhadapKoranTempoMenimbang:1. Bahwa Dewan Persmenerima pengaduan dariPT.Cyrus Nusantara, HasanNasbi, AmirMaulana, danYustian FadjiMarsanto melaluiZia&Partners LawFirm (selanjutnya disebutPengadu) tertanggal 12Agustus 2016,terhadap pemberitaanKoranTempo(selanjutnyadisebut Teradu) berjudul "KPKUsutRp30Milyar KeTeman Ahok"(KoranTempo,16Juni2016) dan"Staf Ahok Disebut Sebagai Perantara UangPengembang"(Koran Tempo,16Juni2016).2. Bahwa Pengadu mengadu kepadaDewanPerspada intinya, antara lain, karena menilaiTeradutelahmelakukan perbuatanmelanggar KodeEtikJurnalistik danUUPers karena memuatberita bohong dandusta sertamenghakimi.3. Bahwa Dewan Persjuga menerima suratdariPT.Tempo IntiMedia Tbk,tertanggal 26Juli2016 perihal permohonan permintaanpendapatterkaitSomasi danHak Jawab yangke-3dariPengadu. Terkaithaltersebut, DewanPerstelah meminta penjelasan kepadaPT.Tempo IntiMed iaTbk danPengadu padaSelasa, 2Agustus 2016diSekretariat DewanPers,Jakarta.4. Bahwa Dewan Perstelah meminta klarifikasi kepadaPengadu danTeradu padaKamis, 18Agustus 2016diSekretariat DewanPers,Jakarta, danmelakukan upayamediasi. Melaluiforum mediasi tersebut, tidaktercapai kesepahaman menyelesaikan pengaduaninimelaluimusyawarah untukmencapai mufakat.Mengingat:Pasal IIayat (I)Prosedur Pengaduan keDewan Pers(Peraturan DewanPersNomor 3/Peraturan­DP/VI1/20 13)menyebutkan "DewanPersmelakukan pemeriksaan atasbukti danketerangan dariPengadu danTeradu untukmengeluarkan keputusan",sedangkanayat(2)menjelaskan "DewanPers dapat menyelesaikan pengaduanmelaluimekanisme surat-menyurat, mediasidanatauajudikasi". Selanjutnya ayat(5)menegaskan "Jikamediasi tidakmencapai sepakat,DewanPersakan mengeluarkan PernyataanPenilaiandanRekomendasi."Memperhatikan:. 1. Hasil penelitian DewanPers,klarifikasi danketerangan dariPengadu danTeradu sertakaryajurnalistik Teradu.2. Berita "KPK UsutRp30Milyar KeTeman Ahok"mengandung pendapatTeraduyangbersifat menghakimi.

3.Berita "StafAhok Disebut SebagaiPerantara UangPengembang" mengandungopinidariTeradu bahwapernyataan JunimartGirsangmembuka babakbarupenyidikan suapreklamasi.Padahal menurut KetuaKPK,AgusRaharjo, KPKbarupada tahap mendalami informasidanakan segera menerbitkan suratperintah penyelidikan.4. Sidang PlenoDewan Perspada 19Agustus 2016tentang Pengaduan PT.Cyrus Nusantara,Hasan Nasbi, AmirMaulana, danYustian FadjiMarsanto terhadapKoranTempo.Memutuskan:I. Berita "KPK UsutRp30Milyar KeTeman Ahok"melanggar Pasal3Kode EtikJurnalistikkarena memuat opiniyangmenghakimi.2. Berita "StafAhok Disebut SebagaiPerantara UangPengembang" melanggarPasal3KodeEtik Jurnalistik karenatidakakurat.3. Tidak ditemukan adanyaitikadburuk atauupaya sistematis dariTeradu untukmerugikannama baikPengadu.Rekomendasi: I. Pengadu mengajukan HakJawab kepada Teradu palinglambat duaminggu setelahPenyataanPenilaian danRekomendasi iniditerima denganmengacu padaPeraturan DewanPersNo.9/Peraturan-DP/X/2008 tentangPedoman HakJawab.2. Teradu wajibmemuat HakJawab Pengadu secaraproporsional yangdisertai permintaan maafkepada Pengadu danpembaca. HakJawab tersebut dimuatselambat-lambatnya 2(dua) harisetelah Teradu menerima HakJawab dariPengadu. FormatHakJawab yangdisertaipermintaan maafdimuat dalambentuk wawancara, liputanatauformat laindengan teknisdanrincian yangdisepakati PengadudanTeradu.Sesuai Pasal18Ayat (2)Undang-Undang No.40tahun 1999tentang Pers,perusahaan perswajibmelayani HakJawab agartidak terkena pidanadendapaling banyak Rp500.000.000 (limaratusjuta rupiah).Dengan terbitnya Pernyataan PenilaiandanRekomendasi ini,maka seluruh prosesmediasi yangtelah dilakukan diDewan Persterkait kasusinidianggap selesaidantidak dapat digunakan untukkepentingan laindiluar mediasi DewanPers.Demikian Pernyataan PenilaiandanRekomendasi DewanPersuntuk dilaksanakan sebaik­baiknya.pAdi PrasetvoKetua

Dokumen Terkait

Tor Penelitian Pendidikan Karakter Lppmunyacid

Tor Penelitian Pendidikan Karakter Lppmunyacid

Proposal penelitian pendidikan karakter maksimum berjumlah 2.

Contoh Proposal / 7 kali tayang / 262KB

Kajian Kualitas Umbi Ubi Jalar Sebagai Substitusi Susu

Kajian Kualitas Umbi Ubi Jalar Sebagai Substitusi Susu

46 kajian kualitas umbi ubi jalar sebagai substitusi susu sk.

Contoh Proposal / 14 kali tayang / 82KB

Proposal Pengajuan Kredit Ke Bank Pdf

Proposal Pengajuan Kredit Ke Bank Pdf

Pengajuan dana contoh proposal ke bank mandiri syariahquot c.

Contoh Proposal / 13 kali tayang / 59KB

Fruit Vegetable Processing Equipment Senenindahcom

Fruit Vegetable Processing Equipment Senenindahcom

Mesin penggiling kacang kedelai kedelai kacang lainnya harus.

Contoh Proposal / 6 kali tayang / 1,798KB

Proposal Produksi Makanan Pdf Ebookreadorg

Proposal Produksi Makanan Pdf Ebookreadorg

Proposal produksi makanan pdf books here is the download acc.

Contoh Proposal / 10 kali tayang / 33KB

Httpwwwukmmypendaftarwp Contentuploads201402jpr Urusan Am Fi

Httpwwwukmmypendaftarwp Contentuploads201402jpr Urusan Am Fi

.

Contoh Proposal / 10 kali tayang / 1,957KB